Lo que la prensa nos contó… (46)
LA
DEFINICIÓN DE "FILATELIA" QUE PROPUSO EL DR. THEBUSSEM
Por José Ivars Ivars
Académico de la RAHFeHP
©Ifac Filatélico
Portada de la revista "El Averiguador" en su 2ª época (1871) |
Y la irrupción de la filatelia en la sociedad española a partir de
los años 60 del Siglo XIX, generó una infinidad de noticias que se fueron
publicando en diversos periódicos, diarios e incluso revistas, información de
la que en esta sección vamos dando cuenta, y que al ser el coleccionismo de
sellos algo novedoso, despertó interés, ya no solo a quienes cultivaban el arte
de la filatelia, sino también para el profano en la materia.
De entre las muchas publicaciones que a partir de 1850 –en España-,
empezaron a hablar de sellos, matasellos, filatelia y filatelistas, hay una que
hoy es noticia aquí. Se trata de aquella cuya cabecera era El Averiguador, con un
subtítulo de lo más interesante: “Correspondencia entre curiosos, literatos,
anticuarios…”. Esta revista se empezó a editar en Madrid el 1 de
diciembre de 1867, y se podría definir como una revista de artes y ciencias, y
medios de comunicación, para los aficionados a toda clase de conocimiento, y
lógicamente la Filatelia no podía faltar al ser una ciencia y un aporte de
conocimiento como ninguna otra.
En realidad empezó como semanario que aparecía cada domingo, en
entregas de 8 páginas, con un amplísimo listado de temas que trataba a fondo, y a partir de 1871 su frecuencia de edición
fue quincenal ya con el título que hemos descrito anteriormente, y con un
plantel de publicistas y escritores digno de cualquiera de las mejores revistas
de la época. Y entre esas plumas destacadas, hubo una que habló de filatelia.
Se trataba del “Dr. Thebussem”, o como realmente se llamaba D. Mariano
Pardo de Figueroa, y dejó mucha constancia de temas que sobre sellos,
coleccionismo y tarjetas postales, tanto sabía sin ser, como él muy bien decía,
filatelista ni coleccionista.
Relación de artículos sobre filatélica que se publicaron en 1871 como contenido de "El Averiguador" |
La filatelia empezó a aparecer como tema en esta revista, en esta 2ª
etapa de la revista –a partir del 1 de enero de 1871- con un total de 25
artículos sobre sellos y coleccionismo, y es curioso que a pesar de ser una
revista con un interesante contenido filatélico, publicado por quién firmaba
como Dr. Thebussem, y coetáneo de las primeras revistas filatélicas que se
conocen editadas en España – El Indicador de Sellos (1870) y El Coleccionistas
de Sellos (1871) -, algunos estudiosos del tema, no la consideren como una de
las primeras publicaciones que trató temas de filatelia, aunque no fuese exclusivamente
de esta materia – sus artículos son dignos de lectura -, nos llama poderosamente
la atención lo publicado por el Dr. Thebussem a quién le preguntó acerca del
origen de la palabra “FILATELIA”, que curiosamente D. Mariano solía escribir
con “Ph”.
La respuesta es del todo meticulosa, aportando detalles muy concisos
del origen de ese vocablo que se usa desde 1864 – o 1865, matiza el propio Dr.
Thebussem -. Aunque lo realmente sorprendente es lo avanzado que él ya estaba
en estos menesteres cuando dice que “…ni
el Bescherelle, ni el Littré, ni ningún otro diccionario, ha prohijado todavía
la palabra Philatelia…”, e incita al Diccionario Académico de la Lengua
Castellana, a que en su duodécima edición, incluyan el vocablo que dice “...ya es de uso general y frecuente…”.
Detalle de las definiciones que el Dr. Thebussem propuso en 1871 para que el vocablo "Filatelia" y sus derivados fuesen incluidos en el diccionario |
Pero el Dr. Thebussem va más allá, y les da a los de la Academia,
las cosas ya masticadas. Les aporta la definición tanto de Filatelia, de
filatélicamente, de filatélico y de filatelista –ver imagen-.
Estamos en marzo de 1871 cuando el Dr. Thebussem publicó esta
respuesta, y tengamos en cuenta que la RAE, no incluiría como válido el vocablo
“Filatelia” hasta 1922, e incluido en la 15ª edición del Diccionario de la
Lengua Española de la RAE. Es decir, 51 años antes de que la RAE tomase la
determinación de dar como válido el término “Filatelia”, hubo quién ya lo
consideraba válido.
Y no sería la primera y única vez que determino como debía definirse
el vocablo ante una posible inclusión en el diccionario. Lo encontramos también
en su libro “Algo de Filatelia” (1898), hace nuevamente de académico de la RAE
– sin serlo – y les da como definición “…fem., conocimiento, estudio o afición a
los signos o sellos de correo que
franquean la correspondencia…” (1).
Cabe que al Dr. Thebussem se le deba que en España, la prensa,
especializada o no, usase el término “Filatelia” aunque no fuese una palabra
oficialmente válida. Este universal pasatiempos convertido en ciencia, le debe
mucho a este gaditano de pro.
Nota:
1.
http://ifacfilatelico.blogspot.com/2023/03/el-vocablo-filatelia-cumplio-100-anos.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario