Hablemos
de Maximofilia
(Artículo
publicado en la Revista El Eco Filatélico y Numismático. Enero 2021)
LAS TARJETAS MÁXIMAS CIRCULADAS CON CONSENTIMIENTO DEL
ENTE POSTAL
Por
José Ivars Ivars /Divulgador e Investigador Filatélico
(Miembro
ASEMA)
No sé si estáis conmigo cuando me
atrevo a afirmar que el coleccionismo de tarjetas máximas o Maximofilia, es esa
modalidad que tiene la Filatelia donde los elementos que la componen, tarjeta,
sello y matasellos, conforman un conjunto que la mayoría de las veces está
hecho ex profeso, pero a pesar de ello sea cierto o no, los orígenes de estas
tarjetas máximas, está en el “azar” o la “casualidad” cuando en el auge del uso
de las tarjetas postales, el remitente, comprobó que tanto la imagen de la
postal como la del sello eran iguales (o similares) y que a la vez se le podía
incluir un matasellos concordante con ambas imágenes, lo que le hizo tener el detalle
de colocar el sello en el anverso de la postal, lugar que por lo general no era
el destinado al franqueo, solo en los enteros postales, y como ejemplo por
citar algunas, tenemos aquellas primeras tarjetas máximas de la Pirámides de El
Cairo.
Entero Postal danés circulado con sello adicional para completar
la tarifa. Conjunto convertido en
Tarjeta Máxima por la concordancia existente entre la imagen del sello adicional
y el escudo en la tarjeta
La normativa al respecto de la
circulación de tarjetas postales siempre ha sido muy clara con respecto a donde
irá el sello, y donde el texto. Varias circulares y normativas de la época
dejaban claro que quedaba prohibido el uso de sellos en la parte de la imagen a
la hora de franquear, seguramente para que la estampación del matasello no
quedase poco visible. Incluso la Unión Postal en el año 1905 aprueba una
normativa para todos sus estados miembros, en la que desde entonces las
tarjetas “…reservaran su reverso para el texto, la dirección y el franqueo…”,
y España adopta esta medida por Real Decreto de fecha 7 de diciembre de 1905 (2), norma que no afectaría a los
Enteros Postales y sí únicamente a las tarjetas postales convecionales que a
principios del Siglo XX ya empiezan a ser un producto muy demandado para
comunicarse a través del Correo.
Entero Postal y a la vez Tarjeta
Máxima. Emisión de 1897. Colección de Juan A. Casas (Presidente de la Comisión
de Maximofilia de FESOFI)
El artículo deja claro que hasta la
fecha, el correo americano había sido muy reacio a matasellar las tarjetas que
se presentaban con el sello puesto en el anverso, y mucho menos a que pudieran
circular por el correo como cualquier otro objeto autorizado. La pregunta que
nos hacemos es sí en España, nuestro Correo, tuvo alguna normativa,
resolución ó Decreto, en el que si autorizase al uso de sellos puestos en el
anverso de las tarjetas postales y que así mismo pudieran circular como
correspondencia normal, ¿ó aquellas T. M. españolas de principios y mitad
del Siglo XX que encontremos circuladas van a ser fruto de la casualidad y de
hacer la vista gorda los funcionarios de Correos?
Entero Postal circulado de Sevilla a
Alemania (17.04.1928) con sello adicional. A la vez la composición resulta ser
una Tarjeta Máxima circulada por el correo
Por mucha búsqueda que hemos querido
realizar para encontrar algún punto ó artículo en la normativas de Correos en
España que nos hablen del lugar en el que no está permitido poner un sello en
una tarjeta postal para que esta pueda circular como elemento postal, no hemos
podido constatar dato alguno si bien, una consulta realizada al amigo Juan
Antonio Casas (al que agradecemos su ayuda) nos indica que la Dirección General
de Correos en sendas circulares de fecha 31.12.1886 y 29.01.1887, derogaba la
circular de fecha 08.11.1873 y en la que se autorizaba la realización de
tarjetas de iniciativa privada, siempre que se cumpliesen ciertas condiciones y
entre ellas la de que “…en el anverso no podrá ponerse más
indicación manuscrita que el nombre y la dirección del destinatario…”,
a la vez que añade que “…deberán llevar adherido en el anverso, ángulo
superior derecha, sellos de correos del valor marcado según las vigentes
tarifas…” Una antigua normativa
que no nos aclara mucho si el uso de sellos en el anverso de las tarjetas
postales está o no permitida pero como ya sabemos lo que no se autoriza no se
puede permitir.
Tarjeta Postal circulada
(06.05.1939). Sello de Timbre Móvil (Fiscal) usado como sello postal
En definitiva no puedo afirmar que el
correo español regularizase de alguna forma el uso o no de sellos en los
anversos de las tarjetas postales. Lógicamente el formato de según qué tarjetas
postales admitidas por la administración postal en según qué años, llevaban las
posibles imágenes en el mismo lado en el que se reservaba el espacio para el
sello y el matasellos, lo que dio lugar a combinaciones propias de la
“Maximofilia”, como algunos de los ejemplos que aquí mostramos.
Tarjeta postal circulada con bloque
de 4 sellos de Timbre Móvil (Fiscal) usados como sellos postales. Fechador de
Cádiz
Lo que es más que evidente es que la
Tarjeta Máxima la hay sin haber circulado (la normativa así lo permite), y las
hay circuladas. Es cosa de realizar una exhaustiva búsqueda. Todo es ponerse a
ello porque la MAXIMOFILIA es apasionante digan lo que digan.
NOTAS:
1. Así
las nombra Juan Antonio Casas, Presidente de la Asociación de Maximofilistas de
España (ASEMA).
2.
A pesar del Real Decreto, esta norma no
siempre se ha cumplido y la diversidad de Tarjetas postales y formas de
impresión es muy grande.
3.
El artículo que no lleva autoría, tiene
este título que o bien pueda tratarse de un error topográfico o de traducción
del artículo, o bien el término “Máxima” en España todavía no estaba
establecido como tal, y no se sabía cómo definir a estas piezas filatélicas.
4. El
autor es D. Rafael Garófono, y está editado por Quorum Libros Editores.
que siglas tienen las tarjeta para clasificarlas cunado están hechas por una organización o detras de la tarjeta no pone nada
ResponderEliminar